Ухвала від 29.03.2021 по справі 160/9844/19

УХВАЛА

29 березня 2021 року

Київ

справа №160/9844/19

адміністративне провадження №К/9901/9172/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали справи № 160/9844/19 за позовом ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності, третя особа Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єресько Л.О., суддів Загороднюка А.Г., Соколова В.М. від 21 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. від 17 червня 2020 року закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до частини першої статті 345 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єресько Л.О., суддів Загороднюка А.Г., Соколова В.М. від 18 червня 2020 року передано справу № 160/9844/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС України у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 01 липня 2020 року повернула справу № 160/9844/19 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії.

Матеріали цієї справи надійшли до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 08 липня 2020 року, а відтак їх було передано для продовження розгляду тій самій колегії суддів (суддя-доповідач Єресько Л.О., судді Загороднюк А.Г., Соколов В.М.).

Враховуючи зазначене, суддя-доповідач вважає за необхідне призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до частини першої статті 345 КАС України.

Керуючись статями 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 30 березня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
95904754
Наступний документ
95904756
Інформація про рішення:
№ рішення: 95904755
№ справи: 160/9844/19
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2020)
Результат розгляду: Передано на відправку КАС ВС
Дата надходження: 22.06.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
18.02.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
відповідач (боржник):
Громадська рада доброчесності
заявник апеляційної інстанції:
Женеску Елеонора Вячеславна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ШАЛЬЄВА В А
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА