Ухвала від 29.03.2021 по справі 280/6429/19

ф

УХВАЛА

29 березня 2021 року

Київ

справа №280/6429/19

адміністративне провадження №К/9901/19624/20

Cуддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А. Г., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області про визнання дій протиправними, скасування висновку №1006 від 02 грудня 2019 року в частині, наказів від 02 грудня 2019 року №№1006, 1174 о/са, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу №280/6429/19 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 30 березня 2021 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Загороднюк

Попередній документ
95904587
Наступний документ
95904589
Інформація про рішення:
№ рішення: 95904588
№ справи: 280/6429/19
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2020)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування висновку №1006 від 02.12.2019 в частині, наказів від 02.12.2019р. №№1006, 1174 о/са, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
10.02.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.02.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
28.02.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.04.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.06.2020 13:15 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЛИШ Н І
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
Міністерство внутрішніх справ України
Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області
Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головний сервісний центр МВС України
Міністерство внутрішніх справ України
заявник касаційної інстанції:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Романенко Анатолій Юрійович
представник позивача:
Адвокат Єренко Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
ЛУКМАНОВА О М
СОКОЛОВ В М
ЩЕРБАК А А