Ухвала від 29.03.2021 по справі 520/9604/2020

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

29 березня 2021 року

м. Київ

справа № 520/9604/2020

провадження № К/9901/2536/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Берназюка Я.О., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2020 у справі № 520/9604/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2020 у справі № 520/9604/2020.

Верховний Суд ухвалою від 26.01.2021 залишив без руху касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та надав скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення її недоліків, а саме: (1) подати належні докази для підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, а також (2) надати суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 2270 грн.

Ухвалу Верховного Суду від 26.01.2021 заявник отримав 03.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102932085442.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на момент постановлення цієї ухвали заявник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 26.01.2021 про залишення касаційної скарги без руху, клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги заявник також не заявляв.

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Своєю чергою правило частини шостої статті 332 КАС України встановлює, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на те, що протягом встановленого судом строку недоліки касаційної скарги не були усунуті, касаційну скаргу належить повернути заявникові.

Керуючись положеннями статей 169, 248, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2020 у справі № 520/9604/2020 повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає заявникові реалізувати право на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
95904556
Наступний документ
95904558
Інформація про рішення:
№ рішення: 95904557
№ справи: 520/9604/2020
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.04.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО З О
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
КОНОНЕНКО З О
КРАВЧУК В М
МАР'ЄНКО Л М
ЧУДНИХ С О
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
відповідач (боржник):
Головне Управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне Управління Державної фіскальної служби у Харківській області
заявник про роз'яснення рішення:
Толстокуров Олег Леонідович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Харківській області
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОВАЛЕНКО Н В
МАКАРЕНКО Я М
СТАРОДУБ О П