30 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/3325/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.,
розглянув без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метромбуд Інвест"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромбуд Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2020
у складі колегії суддів: Мороза В. Ф. (головуючого), Коваль Л. А., Чередка А. Є.
та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020
у складі судді Мартинюка С. В.
у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"
про затвердження плану санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/3325/20 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромбуд Інвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2020 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020, розгляд яких ухвалою від 25.03.2021 відкладено на 08.04.2021.
26.03.2021 на електронну адресу Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метромбуд Інвест" надійшла заява про участь у судовому засіданні 08.04.2021 у справі № 904/3325/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а у випадку неможливості, забезпечити участь заявника у судовому засіданні в одному із зазначених у заяві судів.
За результатами розгляду вказаної заяви, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.
Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метромбуд Інвест" про участь у судовому засіданні 08.04.2021 у справі № 904/3325/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метромбуд Інвест" про участь у судовому засіданні 08.04.2021 у справі № 904/3325/20 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Метромбуд Інвест" копію ухвали на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 904/3325/20, призначеному на 08 квітня 2021 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.
7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді В. В. Білоус
О. В. Васьковський
| № рішення: | 95904383 |
| № справи: | 904/3325/20 |
| Дата рішення: | 30.03.2021 |
| Дата публікації: | 01.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (03.10.2023) |
| Дата надходження: | 20.06.2023 |
| Предмет позову: | про затвердження плану санації ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство |
| 23.07.2020 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 31.07.2020 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 23.09.2020 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 08.10.2020 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.10.2020 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2020 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2020 14:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 25.02.2021 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 25.03.2021 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 08.04.2021 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.04.2021 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 25.08.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 07.09.2022 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 14.09.2022 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.09.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 05.10.2022 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.10.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 28.10.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.11.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 18.11.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 23.02.2023 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2023 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 05.04.2023 14:10 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.04.2023 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2023 14:10 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.07.2023 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.09.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 03.10.2023 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 17.12.2025 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |