Ухвала від 26.03.2021 по справі 10/52-05

УХВАЛА

26 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 10/52-05

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Білоуса В.В

розглянувши заяву арбітражного керуючого Бершадського С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 10/52-05

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці

до Підприємства "Вінницький консервний завод"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Компанії UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED та ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 10/52-05 та призначено розгляд справи за касаційними скаргами Компанії UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED та ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ" на 31.03.2021 на 10 год. 45 хв.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бершадського С.М. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 10/52-05; об'єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Компанії UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED та ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ" з касаційною скаргою арбітражного керуючого Бершадського С.М. у справі №10/52-05; призначено розгляд справи на 31.03.2021 на 10 год. 45 хв.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від арбітражного керуючого Бершадського С.М. надійшла заява про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідно до частин 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення заяви арбітражного керуючого Бершадського С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 197, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заява арбітражного керуючого Бершадського С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 10/52-05 - задовольнити.

2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №10/52-05, призначеному 31 березня 2021 року на 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Відповідно до ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Білоус В.В.

Попередній документ
95904330
Наступний документ
95904332
Інформація про рішення:
№ рішення: 95904331
№ справи: 10/52-05
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2022)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: про закриття провадження у справі
Розклад засідань:
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 07:09 Господарський суд Вінницької області
19.02.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.03.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.03.2020 15:00 Господарський суд Вінницької області
09.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.05.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.05.2020 11:40 Господарський суд Вінницької області
02.07.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.07.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
22.09.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.10.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.01.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
31.03.2021 10:45 Касаційний господарський суд
05.04.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
06.07.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.07.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.10.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.11.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
24.11.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.01.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.03.2022 11:33 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа відповідача:
Компанія "Ukinvest development limited" Кіпр
Компанія UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED
Приватне підприємство "ОЛСІЯ КАПІТАЛ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бершадський Серг
Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Державний реєстратор Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Красилюк Віктор Федорович
Державний реєстратор Павлівської сільської ради Красилюк Віктор Федорович
Підприємство "Вінницький консервний завод"
за участю:
Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайо
представник компанії "Ukinvest Development Limited"
Арбітражний керуючий Слободян Василь Миколайович
заявник:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин Сергій Леонідович
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
Вінницький міський центр зайнятості
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Компанія UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED
Приватне підприємство "ОЛСІЯ КАПІТАЛ"
Северин Сергій Леонідович
Фізична-особа підприємець Язвінський Артем Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Коровін Олександр Петрович
Арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович
Підприємство "Вінницький консервний завод"
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
Томащук М.С.
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Вінницький консервний завод"
Компанія UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED
ПП "Олсія Капітал"
Підприємство "Вінницький консервний завод"
кредитор:
Відділення викона
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадкі
Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Дочірнє підприємство "RFK Поділля"
Дочірнє підприємство "Районний торговий дім" ВАТ МТСЗ "Калинівкаміжрайагротехсервіс"
Дочірня компанія "Укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці
Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м.Вінниці
ПП "Нобілітас"
ПАТ "Укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
Приватне підприємство "Нобілітас"
Приватне підприємство "ОЛСІЯ КАПІТАЛ"
Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопров
ТОВ "Агрофірма СадКо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СадКо"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Садко"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області
Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці
Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Компанія UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED
Підприємство "Вінницький консервний завод"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці
Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці
представник:
Адвокат Коновал Д.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І