05 лютого 2021 року Справа № 926/428/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши
заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБИНСЬКИЙ М'ЯСОКОБІНАТ» (39000, м. Глобине, Полтавська область, вулиця Володимирівська, 228, код ЄДРПОУ 25167451)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІШОК ТМ» (58000, м. Чернівці, провулок Складський, 3А, код ЄДРПОУ 41953736)
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості 8498,67 грн за договором поставки
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБИНСЬКИЙ М'ЯСОКОБІНАТ» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІШОК ТМ» 8498,67 грн заборгованості за договором поставки № 53/19 від 06 грудня 2019 року, а також 227,00 грн судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2021 року заяву передано для розгляду судді Тинку О.С.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що відповідно до договору поставки № 53/19 від 06 грудня 2019 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБИНСЬКИЙ М'ЯСОКОБІНАТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТІШОК ТМ», заявник протягом строку дії договору, а саме 14 грудня 2020 року, 18 грудня 2020 року, 29 грудня 2020 року, здійснював боржнику поставку товару - м'ясної готової продукції (м'ясо та ковбасні вироби) на загальну суму 8498,67 грн. Відповідно до пункту 9.2 договору поставки боржник зобов'язався оплачувати за поставлений стягувачем товар з відтермінуванням 14 календарних днів з моменту отримання товару.
Однак, боржник не виконав належним чином умови укладеного зі стягувачем договору щодо своєчасної оплати отриманого товару за грудень 2020 року, заборгувавши стягувачеві 8498,67 грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України
суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню, право на стягнення яких виникло відповідно до договору поставки № 53/19 від 06 грудня 2019 року, а також відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України.
При цьому, сплачений стягувачем згідно платіжного доручення від 28 січня 2021 року № 63238 судовий збір у розмірі 227,00 грн слід покласти на боржника відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України.
Керуючись статтями 129, 147-149, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІШОК ТМ» (58000, м. Чернівці, провулок Складський, 3А, код ЄДРПОУ 41953736) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБИНСЬКИЙ М'ЯСОКОБІНАТ» (39000, м. Глобине, Полтавська область, вулиця Володимирівська, 228, код ЄДРПОУ 25167451) заборгованість в сумі 8498,67 грн та 227,00 грн судового збору.
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « 29 » березня 2021 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання « 29» березня 2024 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «30» березня 2021 року
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Суддя О.С. Тинок