01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"16" липня 2007 р. № 02-03/
Суддя Маляренко А.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «Виробнича фірма «Імпульс», м. Боярка
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Кама», м. Боярка
про стягнення 49 970, 88 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Виробнича фірма «Імпульс», м. Боярка до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Кама», м. Боярка про стягнення 49 970, 88 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав:
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем в порушення п. 2 ч.1 ст.57 ГПК України не подано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Позивач як доказ направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів надає суду копії квитанції та опису вкладення в цінний лист, що не є доказом направлення відповідачу позовної заяви.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суддя