61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
29.03.2021 Справа № 905/2013/20
Позивач: Державне підприємство «Судовий будівельно-експертний центр» (юридична адреса: 04205, місто Київ, проспект Оболонський, будинок 23-А; ідентифікаційний код 32706226; фактичне місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, 45 Б, оф. 501; електронна пошта dp-sbec@ukr.net)
до відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (місцезнаходження: 86060, Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, будинок 3; ідентифікаційний код 32270664; електронна пошта kpsez2012@gmail.com)
про зобов'язання виконати умови договору, внесення змін до договору
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Романцова О.О.
Представники:
позивача: не з'яв (не викликався)
відповідача: не з'яв (не викликався)
Державне підприємство "Судовий будівельно-експертний центр" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради про зобов'язання:
- виконати умови договору №04-09/254НБ від 25.08.2020;
- внести зміни в договір №04-09/254НБ від 25.08.2020.
Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 29.03.2021 включно.
Ухвалою суду від 22.03.2021 закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи призначено на 29.03.2021 року об 11:10 год.
22.03.2021 після судового засідання від відповідача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить визнати причини пропуску строку на надання відповіді на відзив поважними та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідь на відзив надійшла до суду поза межами строку, встановленого судом.
Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Отже, відповідь на відзив долучається судом до матеріалів справи, а питання щодо поважності причин пропуску строку на надання відповіді на відзив буде розглянуте в наступному засіданні.
25.03.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
26.03.2021 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Клопотання та заява сторін про відкладення розгляду справи на іншу дату підлягає задоволенню.
У судове засідання 29.03.2021 сторони не з'явились.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 12.04.2021 року о 12:30 год. зал судового засідання № 323
Явка представників сторін (позивача, відповідача) в засідання не обов'язкова.
У суду є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін