Ухвала від 29.03.2021 по справі 905/565/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

29.03.2021 Справа №905/565/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (МС COPPER INDUSTRIAL LTD), Зінонос Кітейос, 9 Егкомі, 2406, Нікосія, Кіпр (Zinonos Kitieos, 9 Egkomi, 2406, Nicosia, Cyprus)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м.Костянтинівка Донецької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків», м.Костянтинівка Донецької області;

2) Компанії «САРДІЧ» (SARDICH LTD), 5 Fleet Place, London, England, EC4M 7RD United Kindom;

3) державного реєстратора Костянтинівської міської ради Гірчак Алли Володимирівни, м.Костянтинівка Донецької області;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕННЕАДА», м.Київ

про: 1) визнання недійсними:

- рішень позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами від 17.11.2017 №1-17/11, від 24.11.2017 №1-24/11, від 06.03.2018 №1-06/03,

- статуту в редакції від 17.11.2017, від 24.11.2017 та від 06.03.2018;

2) скасування державної реєстрації змін та поновлення інформації про склад засновників і розмір їх часток у статутному капіталі станом на 27.12.2013

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м.Костянтинівка Донецької області

до Компанії «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (МС COPPER INDUSTRIAL LTD), Зінонос Кітейос, 9 Егкомі, 2406, Нікосія, Кіпр (Zinonos Kitieos, 9 Egkomi, 2406, Nicosia, Cyprus)

про визнання припиненими з 28.04.2015 корпоративних правовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» та Компанією «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (МС COPPER INDUSTRIAL LTD),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області (колегія суддів у складі: Бокова Ю.В. - головуюча, Демідова П.В., Макарова Ю.В.) перебувала справа №905/565/19 за позовом Компанії «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (далі - Компанія), м.Нікосія, Кіпр, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (далі - TOB «КЗМО»), м.Костянтинівка Донецької області, про визнання недійсними оформлених протоколами рішень позачергових загальних зборів учасників та відповідних редакцій статуту, скасування державної реєстрації змін і поновлення інформації про склад засновників і розмір їх часток у статутному капіталі станом на 27.12.2013 та за зустрічним позовом TOB «КЗМО» до Компанії про визнання припиненими

з 28.04.2015 корпоративних правовідносин. Справа розглядалась за участю третіх осіб.

В обґрунтування позовних вимог позивач за первісним позовом посилався на незаконність оспорюваних рішень позачергових загальних зборів учасників TOB «КЗМО», проведених з порушенням порядку, що є підставою для скасування вчинених на підставі таких рішень реєстраційних дій та поновлення (актуалізації) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про склад засновників TOB «КЗМО» та розмір їх часток у статутному капіталі станом на 27.12.2013.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог TOB «КЗМО» посилалось на те, що Компанія володіла правом власності на частку його статутного капіталу виключно у період 29.08.2013 - 13.10.2014, тобто до укладення договору від 13.10.2014 про розірвання договору купівлі-продажу від 29.08.2013. З прийняттям 28.04.2015 загальними зборами TOB «КЗМО» рішення про затвердження нового складу учасників Компанія втратила корпоративні права як учасник товариства. Оскільки у статутному капіталі TOB «КЗМО» частка Компанії не існувала на момент укладення договору від 20.03.2019 про припинення договору від 13.10.2014, цей договір не може регулювати будь-які питання щодо переходу або визначення права власності на таку частку.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.09.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2020, позовні вимоги Компанії задоволені, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2021 рішення від 16.09.2019 та постанова від 02.03.2020 у справі №905/565/19 скасовані, справа передана на новий розгляд.

24.03.2021 матеріали справи повернулись до господарського суду Донецької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 для нового розгляду справи №905/565/19 обрана суддя Шилова О.М.

Керуючись ст.ст.32, 33, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/565/19 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 15.04.2021 об 11:30год.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання до приміщення господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №104-а, перший поверх.

Визнати явку в судове засідання обов'язковою.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 12.04.2021:

- письмово висловити свою позицію у справі з урахуванням викладеного у постанові Верховного суду від 26.02.2021;

- подати всі наявні письмові докази, що мають значення для вирішення спору по суті.

5. Звернути увагу учасників справи на необхідність здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до приписів ст.124 ГПК України.

6. У зв'язку з обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, а також відсутністю фінансування на заправку картриджів та закупівлю паперу ухвалу направити учасникам справи на зазначені в заяві б/н від 04.03.2021 про забезпечення позову адреси електронної пошти, одночасно повідомивши учасників справи про постановлення цієї ухвали телефонограмою.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. - у справу

Попередній документ
95902678
Наступний документ
95902680
Інформація про рішення:
№ рішення: 95902679
№ справи: 905/565/19
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.02.2022)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: Корпоративний спір
Розклад засідань:
22.05.2026 23:19 Господарський суд Донецької області
22.05.2026 23:19 Господарський суд Донецької області
22.05.2026 23:19 Господарський суд Донецької області
22.05.2026 23:19 Господарський суд Донецької області
22.05.2026 23:19 Господарський суд Донецької області
22.05.2026 23:19 Господарський суд Донецької області
22.05.2026 23:19 Господарський суд Донецької області
22.05.2026 23:19 Господарський суд Донецької області
22.05.2026 23:19 Господарський суд Донецької області
27.01.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:40 Касаційний господарський суд
25.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
15.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
27.05.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
25.11.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
13.12.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
14.02.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГЕТЬМАН Р А
МАМАЛУЙ О О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА О В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГЕТЬМАН Р А
МАМАЛУЙ О О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА О В
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Державного реєстратора віддлілу реєстрації Костянтинівської міської ради Гірчак Алла Володимирівна м.Костянтинівка
Державний реєстратор Костянтинівської міської ради Гірчак А.В.
Державний реєстратор Костянтинівської міської ради Гірчак Алла Володимирівна
Компанія "ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД"(MC COPPERINDUSTRIAL LTD) Кіпр
Компанія "Сардіч (SARDICH LTD)
Компанія "Сардіч"
Компанія "Сардіч" м.Костянтинівка
ТОВ "Еннеада"
ТОВ "ЕННЕАДА"
ТОВ "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еннеада" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків"
Товариство з обмеженою відповіддальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків" м.Донецьк
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еннеада" м.Київ
відповідач (боржник):
Компанія "ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД"(MC COPPERINDUSTRIAL LTD) Кіпр
Компанія"Сардіч"(SARDICH LTD) London,England
ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" м.Костянтинівка
Товариство з обмеженою відповіддальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків" м.Донецьк
заявник:
Компанія "ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД"(MC COPPERINDUSTRIAL LTD) Кіпр
Компанія "Сардіч" м.Костянтинівка
Пархомчук Роман Ігорович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еннеада" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" м.Костянтинівка
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" м.Костянтинівка
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Сардіч (SARDICH LTD)
ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
позивач (заявник):
Компанія "ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД"
Компанія "ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД" (МС COPPER INDUSTRIAL LTD)
Компанія "ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД"(MC COPPERINDUSTRIAL LTD) Кіпр
представник:
Рибачок Анатолій Олексійович
представник відповідача:
Адвокат Пархомчук Роман Ігорович
суддя-учасник колегії:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДУЧАЛ Н М
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА О А
КОНДРАТОВА І Д
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
ПОПКОВ Д О
ПУШАЙ В І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК О І
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА