01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16 тел.: 230-31-77
про залишення позовної заяви без руху
"02" липня 2007 р. № 02-03/
Суддя господарського суду Київської області , розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ТОВ "ДАТ"
до Державна податкова інспекція в Обухівському районі
про визнання недійсним рішення
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТ» до Державної податкової інспекції у в Обухівському р-ні про визнання недійсним рішення № 692/10/25-1/017 від 25.01.2007р.
Суддя, відповідно до ст. 107 КАС України після отримання позовної заяви з'ясовує питання, передбачені частиною 1 зазначеної статті, встановивши наявність недоліків при зверненні до суду, суддя вирішує питання у відповідності до ст. 108 КАС України.
З поданого позову вбачається :
Позовну заяву від імені позивача підписано директором ТОВ «ДАТ» Дідик А.П.
Доказів про призначення (обрання) Дідик А.А. директором ТОВ «ДАТ» до суду не подано.
Законним представником органу, підприємства, установи, організації є його керівник чи інша особа, уповноважена законом положенням, статутом.
Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду (протокол, наказ тощо)
Таким чином, позовну заяву від імені заявника підписано особою, повноваження якої не підтверджені документально.
Крім того, позовна заява подана від імені ТОВ «ДАТ», проте сама позовна заява скріплена печаткою іншого підприємства, а саме ТОВ «Атум-2003».
З огляду на вищезазначене, згідно п.4 ст. 108 КАС України, суд повертає позовну заяву позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд Київської області,
1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя