Ухвала від 29.03.2021 по справі 520/4827/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2021 р. № 520/4827/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 04.12.2020 № 00054240716, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 117266,71 грн., в тому числі 93813,37 грн. - за основним платежем та 23453,34 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 04.12.2020 № 00054260716, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 291585,10 грн., в тому числі 233268,08 грн. - за основним платежем та 58317,02 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- зобов'язати ГУ ДПС у Харківській області провести списання безнадійного податкового боргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у сумі 408851,81 грн., яка складається з: 117266,71 грн. - сума грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в тому числі 93813,37 грн. - за основним платежем та 23453,34 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, а також 291585,10 грн. - сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість, в тому числі 233268,08 грн. - за основним платежем та 58317,02 гри. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- зобов'язати ГУ ДПС у Харківській області здійснити коригування показників стану розрахунків з бюджетом в інтегрованій картці платника податків у зв'язку із списанням безнадійного податкового боргу у сумі 408851,81 грн., яка складається з: 117266,71 грн. - сума грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в тому числі 93813,37 грн. - за основним платежем та 23453,34 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, а також 291585,10 грн. - сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість, в тому числі 233268,08 грн. - за основним платежем та 58317,02 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання не містить в собі відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідача.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідача.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.

Попередній документ
95897723
Наступний документ
95897725
Інформація про рішення:
№ рішення: 95897724
№ справи: 520/4827/21
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.06.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.11.2025 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.11.2025 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.11.2025 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.05.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.06.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.08.2021 15:45 Харківський окружний адміністративний суд
31.08.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.09.2021 12:15 Харківський окружний адміністративний суд
18.01.2022 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЖИГИЛІЙ С П
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЖИГИЛІЙ С П
МЕЛЬНИКОВ Р В
МЕЛЬНИКОВ Р В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Топчій Ольга Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Тихоненко Марія Владиславівна
представник скаржника:
Лук’янцев Сергій Олександрович
Павлович Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області