Справа 573/399/21
Номер провадження 3/573/197/21
30 березня 2021 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в постанові Білопільського районного суду Сумської області від 16 березня 2021 року,
Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 16 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і піддано штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. Вирішено питання щодо стягнення судового збору.
Під час виготовлення тексту постанови було допущено описку, а саме: невірно зазначено рік народження ОСОБА_1 - замість вірного 1990 року, вказано 1960 рік.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, за місцем проживання відсутній (а. с. 12).
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про виправлення описки в постановах по справам про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок вирішення питання про виправлення описки в постановах по справам про адміністративні правопорушення, то діє аналогія закону та в даному випадку слід керуватися нормами КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. 294 КУпАП,
Виправити описку, допущену в постанові Білопільського районного суду Сумської області від 16 березня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і піддано штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн., а також стягнуто з останнього на користь держави 454 грн. судового збору, зазначивши рік народження ОСОБА_1 - 1990 рік.
Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя -