Справа 573/483/21
Номер провадження 3/573/243/21
29 березня 2021 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли з Білопільського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
26 березня 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області з Білопільського РВ ДВС надійшов адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії №56170995 від 24 лютого 2021 року складений відносно ОСОБА_1 .
Зі змісту протоколу вбачається, що з 06 лютого 2018 року по 24 лютого 2021 року ОСОБА_1 не сплачує в повному обсязі аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості понад шість місяців у розмірі 33156,60 грн.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Зі змісту ст. ст. 254, 279 КУпАП вбачається, що у випадках, коли складання протоколу про адміністративне правопорушення є обов'язковим, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у ньому відомостей покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Однак, у протоколі не чітко зазначено місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ).
Згідно з матеріалами справи місцем проживання (реєтрації) ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 (а. с. 1, 2, 3, 14, 15).
Отже, з урахуванням матеріалів справи, у протоколі необхідно чітко зазначити місце проживання правоопрушника та місце вчинення правопорушення, оскільки від цієї інформації залежить вирішення питання щодо підсудності справи саме Білопільському районному суду.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №56170995 датована 12 квітня 2018 року, тоді як період виникнення заборгованості починається з 06 лютого 2018 року.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
На підставі викладеного вважаю за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернути на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 276, 278 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити на доопрацювання до Білопільського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя