Справа 573/409/21
Номер провадження 3/573/203/21
30 березня 2021 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
12 березня 2021 року о 23 годині 24 хвилини в м. Білопілля, по вул. Соборній, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21104, реєстр. номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, координація рухів повільна. Від проходження огляду в установленому законом порядку для визначення стану сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 14). Про причини неявки суд не повідомив. З огляду на викладене, вважаю за можливе справу слухати без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 12 березня 2021 року серії ДПР18 №173887, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 12 березня 2021 року о 23 годині 24 хвилини в м. Білопілля, по вул. Соборній, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21104, реєстр. номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, координація рухів повільна. Від проходження огляду в установленому законом порядку для визначення стану сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 12 березня 2021 року, згідно з якими ОСОБА_1 ухилився від проходження огляду в установленому законом порядку для визначення стану сп'яніння;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 12 березня 2021 року серії БАВ №103811, з якої вбачається, що 12 березня 2021 року о 23 годині 24 хвилини в м. Білопілля, по вул. Соборній, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21104, реєстр. номер НОМЕР_1 ;
- відео з нагрудної камери поліцейського, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в установленому законом порядку для визначення стану наркотичного сп'яніння.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 454 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.
Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.
Суддя -