Справа № 453/298/21
№ провадження 3/453/191/21
іменем України
24 березня 2021 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз'яснені)
ОСОБА_1 , 21.02.2021 року о 00.30 год., в с. Матків / В.Висоцьке, Стрийського району Львівської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_1 , без відповідних документів, а саме без посвідчення водія з відповідною категорією, здійснив зупинку біля правого краю проїзної частини без увімкненого правого показника повороту та без аварійної світлової сигналізації, чим порушив вимоги п. 2.1 а,б, п. 9.1 а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.122, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав у повному обсязі та не заперечував обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши протокол про адміністративні правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачені ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст.126 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 028554 від 21.02.2021 року, рапортом заступника начальника СРРПП відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НПУ у Львівській області Становича С.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КУпАП оскільки він порушив правила зупинки та за ч. 2 ст.126 КУпАП оскільки він, керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185,190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП обстави, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а відтак,вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, у межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у користь держави.
Керуючись ст. ст. 122, 126, 280, 283-284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП та, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягненняу межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п'ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сколівського районного суду
Львівської області В.Я. Курницька