Справа № 464/1416/21
пр.№ 1-кп/464/272/21
26.03.2021 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі :головуючої-судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесеного до ЄРДР за №22020140000000113) про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Зеленогірське Любашівського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимості немає,-
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України,-
обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Одеса, на початку листопада 2020 року через сервіс оголошень OLX, придбав у невстановленої слідством особи 2 (два) багнет-ножі до автомата АК-47 (СРСР), що належать до категорії контактної короткоклинкової бойової військової холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлені промисловим (фабричним) способом. В подальшому, у невстановлений час, але не пізніше 30.11.2020, у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне переміщення через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні з приховуванням від митного контролю вказаної холодної зброї, в Сполучені Штати Америки на адресу проживання свого знайомого ОСОБА_6 . Діючи умисно, з метою реалізації свого умислу, спрямованого на переміщення через митний кордон України холодної зброї з приховуванням від митного контролю, 30.11.2020 ОСОБА_5 , будучи усвідомленим про заборону переміщення через митний кордон України холодної зброї, перебуваючи у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , з метою приховання від митного контролю обгорнув у картонний папір 2 (два) багнет-ножі до автомата АК-47 (СРСР), після чого, з метою маскування та унеможливлення виявлення, помістив їх в алюмінієвий корпус від світильника. Після цього ОСОБА_5 , з метою контрабандного переміщення через митний кордон України холодної зброї, помістив вказані 2 (два) багнет-ножі до автомата АК-47 (СРСР), поміщені в алюмінієвий короб для світильника, у міжнародне поштове відправлення № CV579168180UA, а також повідомив працівникам ТзОВ «Торговий Дім "Міст Експрес"» неправдиві відомості щодо вмісту поштового відправлення, внаслідок чого у митній декларації CN 23 № CV579168180UA останніми вказано недостовірні відомості про його вміст, а саме те, що у вищевказаному поштовому відправленні знаходиться «короб для свитильника». В цей же день, 30.11.2020, реалізовуючи свій умисел щодо переміщення через митний кордон України холодної зброї з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Одеса, відправив з відділення поштового оператора ТзОВ «Торговий Дім "Міст Експрес"», що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Прохоровська, 32, вказане поштове відправлення № CV579168180UA із прихованими 2 (двома) багнет-ножами до автомата АК-47 (СРСР), що належать до категорії контактної короткоклинкової бойової військової холодної зброї колючо-ріжучої дії на адресу: АДРЕСА_4 , вказавши його отримувачем ОСОБА_6 , та зазначивши його номер мобільного телефону НОМЕР_1 . 09.12.2020 співробітниками митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, в ході здійснення за допомогою системи сканування «Рапіскан» митного контролю вмісту міжнародного поштового відправлення № CV579168180UA виявлено приховані 2 (два) багнет-ножі до автомата АК-47 (СРСР). Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, 09.12.2020 в порушення пункту 37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 № 270 та п. 2.1.4 Всесвітньої поштової конвенції, достовірно знаючи про заборону переміщення через митний кордон України холодної зброї, намагався перемістити у міжнародному поштовому відправленні № CV579168180UA через митний кордон України в зоні діяльності ММПО СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста «Львів-поштовий» ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює виявлення, та шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документу, що містить неправдиві відомості, поміщені в алюмінієвий короб 2 (два) багнет-ножі до автомата АК-47 (СРСР), що належать до категорії контактної короткоклинкової бойової військової холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлені промисловим (фабричним) способом, тобто вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення до кінця закінченого замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вказаної холодної зброї, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки прихована холодна зброя була виявлена співробітниками правоохоронних органів під час проведення митного контролю в зоні митного контролю місця міжнародного поштового обміну СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Одеса, на початку листопада 2020 року через сервіс оголошень OLX, придбав у невстановленої слідством особи 2 (два) багнет-ножі до автомата АК-47 (СРСР), що належать до категорії контактної короткоклинкової бойової військової холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлені промисловим (фабричним) способом, та діючи в порушення наведених вище вимог нормативно-правових актів, не маючи на те передбаченого п. 2.3 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (надалі - Інструкції), дозволу на носіння холодної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характерсвого діяння, діючи із прямим умислом, ігноруючи громадську безпеку, маючи на меті подальше переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, переніс їх з приміщення відділення «Нової Пошти», що знаходиться за адресою: м.Одеса, проспект Небесної сотні, 23, та помістив під водійське сидіння автомобіля марки «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_2 , та перевозив із собою у вказаному транспортному засобі до 30.11.2020 року. В подальшому, ОСОБА_5 , умисно, переслідуючи мету переміщення холодної зброї через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, не маючи передбаченого законом дозволу, 30.11.2020 незаконно перемістив вищевказану холодну зброю на автомобілі «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_2 , з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_6 у складське приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , а в подальшому у цей же день до відділення поштового оператора ТзОВ «Торговий Дім "Міст Експрес"», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 32, тобто, носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
Прокурор та обвинувачений 19.02.2021 року уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненому та сторони погодились на призначення останньому остаточного основного покарання, враховуючи положення ст.70 КК України за сукупністю злочинів, у виді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Також сторони погодили застосування ст.75 КК України та звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.
Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.2 ст.263 КК України є вірною, оскільки він вчинив закінчений замах на контрабанду холодної зброї, а саме вчинив усі дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, проте злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а також незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
При вирішенні питання щодо відповідності умов угоди в частині призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме вчинення нетяжкого та тяжкого злочину, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, що є обставинами, які пом'якшують покарання, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у вчиненому, позитивно характеризується за останнім місцем праці. Відтак, призначення покарання на підставі ст.70 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням до нього положень ст.75, ч.1 ст.76 КК України відповідає санкціям ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.201, ч. 2 ст. 263 КК України та положенням Загальної частини КК України.
Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз'яснені та їм зрозумілі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.
Питання судових витрат вирішити відповідно до ст.124 КПК України.
Питання речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 314, 374, 469, 474 КПК України, суд, -
угоду про визнання винуватості, укладену 19.02.2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.201 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
за ч.2 ст.263 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із випробовуванням, призначивши іспитовий строк - 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України - 4118 грн. 64 коп. вартості експертиз.
Речові докази: два багнет-ножі до автомата АК-47 у піхвах, які зберігаються на складі поточного постачання ВГЗ Управління СБ України у Львівській області - знищити; картонний короб, у якому міститься металевий короб із папером біло-коричневого кольору, що перебувають на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області - знищити; інформаційну бирку із зазначенням номеру міжнародного поштового відправлення та реквізитів відправника та отримувача на 1 арк.; митну декларацію форми CN23 № CV579168180UA на 1 арк.; фотознімок поштового відправлення під час проходження системи сканування «Рапіскан» на 1 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах справи.
Арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2020 року - скасувати.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча