Справа № 452/560/21
судового засідання
про зупинення провадження у справі
26 березня 2021 року м.Самбір Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
при секретарі Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
На судовий розгляд зазначеної цивільної справи сторони не з'явились і перед початком судового засідання безпосередньо позивач подала заяву про підтримання позову, відповідач звернувся також із заявою про визнання позову.
Аналізуючи позиції сторін та матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання в необхідності надати сторонам строк для примирення, а розгляд справи слід зупинити виходячи з наступного:
Сторони уклали шлюб 10.01.2009 року від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . За мотивами позову в сторін розладились відносини протягом останнього періоду часу; вцілому позивач не зазначає як збереження шлюбу далі суперечить її інтересам, а також у письмовому зверненні до місцевого суду відповідач аналогічно такого не наводить. Висловлена позивачем у наступному в позові думка із посиланням на норми Сімейного Закону нічим не обґрунтована в поєднанні з існуванням їх шлюбу та скільки останній час формально, конкретно протягом якого часу вони разом не проживають; як бачать подальше виховання дитини, чи немає у них спору стосовно майна подружжя та інше.
Тому, з'ясувавши обставини справи під час її провадження, суд прийшов до висновку про необхідне вжити заходи для збереження сім'ї та надати сторонам строк для примирення. Суд переконаний, що сім'я ще не розпалася, оскільки є можливим відновлення сімейно-шлюбних відносин; звернення сторін із письмовими заявами є поспішним і необґрунтованим кроком; відповідно суд вважає, що визнання позову відповідачем суперечить матеріальному Закону, зокрема:
У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до ст. 251 Цивільного процесуального Закону України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; за приписами ст. 253 цього кодексу провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом; поновлення провадження у справі відповідно до ст. 254 ЦПК України відбувається за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд
Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначивши подружжю строк для примирення.
Поновити провадження у цивільній справі та продовжити розглядати у Самбірському міськрайонному суді Львівської області 5 травня 2021 року о 11.30год.
Про судове засідання повідомити сторони, надіславши обидвом копію ухвали для відома; попередити про наслідки неявки.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Суддя