Справа №463/3455/21
Провадження №1-кс/463/2217/21
30 березня 2021 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Львівського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140050005295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140050005295 від 29.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що перебіг строку досудового розслідування кримінального провадження за №12019140050005295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України розпочався 29.11.2019. Сплив строку досудового розслідування припав на 29 листопада 2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчиненого правопорушення. У зв'язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі та просить таке задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
З матеріалів подання слідчого, яке було подано до Личаківського районного суду м. Львова 29 березня 2020 року, вбачається, що в провадженні Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №12019140050005295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, строк досудового розслідування у якому завершився 29 листопада 2020 року.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно вимог ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
Відповідно до положень ч.2 ст.113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Отже, оскільки клопотання слідчого подане до суду м. Львова лише 29 березня 2021 року, таке не може бути розглянуто слідчим суддею у відповідності до наведених вище норм КПК України.
Крім цього згідно положень ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Як вбачається із клопотання, таке не відповідає вимогам п. 5 ч.2 ст.295-1 КПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню слідчому.
Також на думку слідчого судді, слід звернути увагу слідчого та прокурора на те, що відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Керуючись положеннями статей 113, 219,284, 294, 295-1, 372, 309 КПК України, -
клопотання Львівського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140050005295 від 29.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - повернути слідчому Львівського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1