Ухвала від 04.06.2007 по справі 02-03/1691/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16 тел.: 230-31-77

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" червня 2007 р. № 02-03/

Суддя господарського суду Київської області , розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", м. Біла Церква

до Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція, м. Біла Церква

про визнання нечинним та скасування повністю рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою.

Згідно з ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивач в наданій позовній заяві не вказав номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти (якщо такі є).

Вищенаведена норма права не містить виключень з цього правила, навіть, якщо презумується, що такі документи (відомості) мають бути у відповідача.

В зв'язку з цим слід подати суду відповідне уточнення.

Перелічені недоліки повинні бути усунені Позивачем у строк до «15»червня 2007 р. шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням в ньому необхідної інформації, що була відсутня в позовній заяві.

Подача вищезазначеної інформації визнається судом обов'язковою та є необхідною в силу принципів адміністративного судочинства: розумності строку для вирішення справи, передбаченого ст. 122 КАСУ та принципів, передбачених ч. 1 ст. 7 КАС України.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до «15»червня 2007 р. усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний в ухвалі спосіб.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Попередній документ
958906
Наступний документ
958908
Інформація про рішення:
№ рішення: 958907
№ справи: 02-03/1691/6
Дата рішення: 04.06.2007
Дата публікації: 24.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір