01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"15" червня 2007 р. № 02-03/
Суддя , розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "Маяк", м. Біла Церква
до Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція, м. Біла Церква
про визнання нечинним та скасування повністю рішення,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2007 р. зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано позивача в строк до 15.06.2007 р. надіслати до господарського суду номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, або докази їх відсутності.
Проте, недоліки позовної заяви викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 04.06.2007 р. позивачем на даний час не усунені.
Відповідно до п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Тому, на підставі п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 частини третьої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.
Суддя