01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"19" червня 2007 р. № 02-03/
Суддя , розглянувши матеріали
за позовом Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі структурного підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень, м. Козятин
до Фастівська ОДПІ в Київській області, м. Фастів
про скасування повідомлення-рішення,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі структурного підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2007 р. зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано позивача в строк до 15.06.2007 р. надіслати до господарського суду номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, або докази їх відсутності.
Проте, недоліки позовної заяви викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 04.06.2007 р. позивачем на даний час не усунені.
Відповідно до п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Тому, на підставі п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 частини третьої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.
Суддя