Ухвала від 29.03.2021 по справі 125/450/21

125/450/21

1-кс/125/85/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Бар Вінницька область

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021020140000041 від 22 березня 2021 року,

Установив:

У провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021020140000041 від 22 березня 2021 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12021020140000041 від 22 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. За обставинами вказаного кримінального провадження 22 березня 2021 року до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що біля 03 години 30 хвилин 19 березня 2021 року житель с. Каришків Барського району Вінницької області Сай- ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, незаконно проник до будинку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА_5 , заволодів її грошовими коштами у сумі 370 грн, після чого з місця вчинення злочину зник. Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку, тому зі спливом часу до закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та судового розгляду по суті, у зв'язку із особливостями віку та пам'яті може забути обставини вчинення відносно неї злочину, а також внаслідок психологічної травми може боятися згадувати обставини вчинення злочину, що в подальшому призведе до втрати важливих доказів. Тому слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В судове засідання слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та інші учасники кримінального провадження не з'явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021020140000041 від 22 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та заяву слідчого, який просив залишити клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України У виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Згідно з ст. 26 КПК України, зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Ураховуючи те, що слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не підтримав заявленого клопотання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021020140000041 від 22 березня 2021 року, слід відмовити.

На підставі зазначеного вище, керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 22, ст. 26, ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 225, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021020140000041 від 22 березня 2021 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95886536
Наступний документ
95886538
Інформація про рішення:
№ рішення: 95886537
№ справи: 125/450/21
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.03.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.03.2021 14:00 Барський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА