Київської області
01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
"03" серпня 2007 р. Справа № А18/228-07
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
У справі за позовом Державної податкової інспекції у Макарівському районі
до Приватного підприємства "Гривал"
про визнання недійсною угоди
Суддя
За участю представників:
Позивач - Місюкевич Л.О.
Відповідач 1 - не з"явився
Відповідач 2 - не з"явився
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшов позов Державної податкової інспекції у Макарівському районі (далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд»(далі -відповідач 1) та Приватного підприємства «Гривал»(далі - відповідач 2) про визнання недійсною угоди у зв'язку з її укладанням з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства.
Провадження в адміністративній справі було відкрите відповідно до ухвали від 29.05.2007 року.
В судовому засіданні 03.08.2007 року позивач позовні вимоги підтримав.
Позовні вимоги обґрунтовані приписами п.1 статті 207 та статті 208 Господарського кодексу України з огляду на те, що при укладанні оспорюваних договорів, з боку відповідачів був наявний умисел на досягнення мети, суперечної інтересам держави і суспільства, а саме: ухилення від сплати податків.
Судом в ході розгляду спору було витребувано відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно ПП «Гривал».
Позивач надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно ПП «Гривал», з якої вбачається, що відомості про реєстрацію зазначеного підприємства відсутні, тобто юридичної особи ПП «Гривал»не існує, тому провадження у справі в частині позовних вимог до ПП «Гривал» підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»юридична особа вважається такою, що припинилась (ліквідованою) з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що відомості про реєстрацію ПП «Гривал» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відсутні, тобто юридичної особи ПП «Гривал»не існує, тому провадження у справі в частині позовних вимог до ПП «Гривал»підлягає закриттю.
Враховуючи норми п. 5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України -
Провадження в адміністративній справі закрити.
Суддя