Ухвала від 30.03.2021 по справі 552/1885/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/1885/20 Номер провадження 22-з/814/49/21 Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Галини Іванівни про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року

по спарві за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета Полтавської міської ради, Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2", Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві, про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року апеляційну скаргу виконавчого комітету Полтавської міської ради задоволено. Рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2020 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування шкоди - скасовано та ухвалено в цій часині нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування шкоди відмовлено.

У березні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко Г.І. звернулась до апеляційного суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові, посилаючись на те, що у резолютивній частині постанови помилково не зазначено дату складання її повного тексту.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту постанови Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року вбачається, що під час комп'ютерного набору повного тексту постанови було помилково пропущено дату його складання.

Враховуючи, що повний текст постанови було виготовлено 11 лютого 2021 року, то допущена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Галини Іванівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року.

Зазначити в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року дату складання повного її тексту, а саме «11 лютого 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді : С.А. Гальонкін

Г.Л. Карпушин

Попередній документ
95886476
Наступний документ
95886478
Інформація про рішення:
№ рішення: 95886477
№ справи: 552/1885/20
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
12.05.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
16.06.2020 10:15 Київський районний суд м. Полтави
07.07.2020 09:30 Київський районний суд м. Полтави
23.07.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
09.09.2020 09:30 Київський районний суд м. Полтави
29.09.2020 09:30 Київський районний суд м. Полтави
22.10.2020 09:30 Київський районний суд м. Полтави
19.01.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
04.02.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
09.02.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради
КП "ЖЕО №2 " Полтавської міської ради
КП "ЖЕО №2 " ПОР
УЖКГ ВК Полтавської міської ради
Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради
заявник:
Кібалов Олександр Володимирович
представник заявника:
Марченко Галина Іванівна - адвокат
представник позивача:
Марченко Галина Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПУШИН Г Л
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві
Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві
третя особа відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ