Справа № 592/10241/20 Номер провадження 11-кп/814/547/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про дистанційний розгляд провадження
30 березня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , поданою в інтересах засудженого ОСОБА_6 , зі змінами, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 січня 2021 року, -
04 січня 2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Не погоджуючись із ухвалою місцевого суду, засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
29 березня 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду від прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції із Сумським апеляційним судом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв'язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_8 - задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , поданою в інтересах засудженого ОСОБА_6 , зі змінами, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 січня 2021 року щодо ОСОБА_6 провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Полтавським апеляційним судом.
Доручити Сумському апеляційному суду вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати:
-Сумському апеляційному суду (email:inbox@sua.court.gov.ua).
Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 30 березня 2021 року о 15 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4