Провадження № 3/760/2204/21
Справа № 760/5472/20
30 березня 2021 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши клопотання адвоката Красовського В.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України,-
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.
29.03.2021 року до суду шляхом електронного поштового зв'язку від представника ОСОБА_1 - адвоката Красовського В.М. надійшло клопотання про подальше проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Як правову підставу клопотання адвокат Красовський В.М. зазначив ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Оскільки нормами КУпАП та Митного кодексу України, які регулюють відносини, що виникають при порушенні митних правил, не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, клопотання адвоката Красовського В.М. задоволенню не підлягає.
Підстав для застосування аналогії закону з процесуальними нормами інших галузей права в даному випадку судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 487 МК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Красовського В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Букіна