Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2722/21
09 березня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
у складі - слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100070002453, відомості про яке 10 липня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про продовження до 12 місяців строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019100070002453, внесеному 10 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в її провадженні перебуває вказане кримінальне провадження за фактами викрадення майна громадян у період з 06 липня 2019 року по 08 грудня 2019 року, строк досудового розслідування у якому закінчується 17 березня 2021 року. Проте, зважаючи на те, що під час досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, закінчити досудове розслідування у такий строк не видається можливим.
В судове засідання слідчий не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі та задовольнити його із наведених у ньому підстав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як встановлено із клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження №12019100070002453, відомості про яке 10 липня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Київська місцева прокуратура №7.
Досудовим розслідуванням встановлено, що:
- 06 липня 2019 року приблизно о 02 год. 50 хв. невстановлені особи, використовуючи сильнодіючий лікарський засіб, скориставшись безпорадністю гр. ОСОБА_5 відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Ірhonе 7», 32gb, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , та d подальшому за допомогою телефону зняли з банківської карти грошові кошти, чим завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоди;
- 06 липня 2019 року приблизно о 23 год 00 хв. невстановлені особи, скориставшись безпорадністю гр. ОСОБА_6 заволоділи мобільним телефоном марки «Ірhonе 7», 32gb, білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператору «Лайф» з номером НОМЕР_3 , документи на ім'я останнього, банківська картка «Приватбанк», грошові кошти у сумі 1500 доларів США, чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди;
- 15 вересня 2019 року приблизно о 06 год. 00 хв. невстановлена особа викрала мобільний телефон марки Ірhonе X, 256 Гб, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , золоті прикраси, що належать ОСОБА_7 , та в подальшому через інтернет-банкінг за допомогою мобільного телефону потерпілого були здійснені грошові перекази на загальну суму 52000 гривень, чим завдала останньому матеріальної шкоди;
- 21 листопада 2019 року в період часу з 03 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. невстановлена особа вчинила крадіжку мобільного телефону марки Ксіомі Note4, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , в телефоні було дві сім-карти з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 т золоту обручку, всередині якої гравіювання «Кохаю 15.07.2015», грошові кошти у сумі 1000 гривень, та з банківської карти Приватбанку було знято грошові кошти у сум 3000 гривень, чим завдала ОСОБА_8 матеріальної шкоди;
- 08 грудня 2019 року приблизно о 06 гол. 00 хв. невстановлена особі вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Ірhonе 7+», рожевого кольору, чим завдала ОСОБА_9 матеріальної шкоди;
- 08 грудня 2019 року приблизно о 06 гол. 00 хв. невстановлена особі вчинила крадіжку жіночої сумки, в якій знаходились мобільний телефон марки «Ірhonе 7+», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_9 , з сім-картою мобільного оператору Лайф з номером НОМЕР_10 , два комплекти ключів від автомобіля марки Мерседес, ключі від квартири, платіжні банківські картки, готівка у сумі 4000 гривень, в подальшому з банківських карток були здійснені грошові перекази, чим завдала ОСОБА_10 матеріальної шкоди.
Як встановлено із клопотання та доданих до нього матеріалів, органом досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття даних кримінальних правопорушень, зокрема:
- 09 липня 2019 року відібрано пояснення у ОСОБА_5 про факт вчинення кримінального правопорушення;
- 12 липня 2019 року проведено допит свідка ОСОБА_11 ;
- 16 жовтня 2019 року проведено допит потерпілої ОСОБА_5 ;
- 04 листопада 2019 року проведено допит свідка ОСОБА_12 ;
- 04 листопада 2019 року проведено додатковий допит свідка ОСОБА_11 ;
- 04 листопада 2019 року проведено допит свідка ОСОБА_13 ;
- 08 листопада 2019 року проведено допит свідка ОСОБА_14 ;
- 29 листопада 2019 року складено протокол перегляд відеозапису;
- 07 листопада 2019 року прийнято заяву ОСОБА_6 про факт вчинення кримінального правопорушення;
- 07 листопада 2019 року проведено допит потерпілого ОСОБА_6 ;
- 10 листопада 2019 року складено протокол перегляд відеозапису;
- 21 листопада 2019 року прийнято заяву ОСОБА_8 про факт вчинення кримінального правопорушення;
- 27 листопада 2019 року проведено допит потерпілого ОСОБА_8 ;
- 07 лютого 2020 року прийнято заяву ОСОБА_7 про факт вчинення кримінального правопорушення;
- 07 лютого 2020 року проведено допит потерпілого ОСОБА_7 ;
- 10 грудня 2019 року прийнято заяву ОСОБА_9 про факт вчинення кримінального правопорушення;
- 10 грудня 2019 року проведено допит потерпілого ОСОБА_9 ;
- 10 грудня 2019 року прийнято заяву ОСОБА_10 про факт вчинення кримінального правопорушення;
- 10 грудня 2019 року проведено допит потерпілої ОСОБА_10 ;
- 11 лютого 2020 року прийнято постанову про об'єднання матеріалів досудових розслідувань.
Разом із цим, з метою розкриття злочину, всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення органу досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:
- встановити осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень;
- провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування.
Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання матеріалами.
Крім того, із доданих до клопотання документів з'ясовано, що 05 січня 2021 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження №12019100070002453 від 10 липня 2019 року на підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування.
Проте згідно з постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 від 03 березня 2021 року вказану постанову слідчого скасовано як незаконну, оскільки досудове розслідування проведено не в повному обсязі.
Вирішуючи обґрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею також враховується наступне.
Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КК України, відноситься до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.
У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17 березня 2021 року, однак, як встановлено під час розгляду клопотання слідчим суддею, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч.ч.1,4,5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Із урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100070002453, відомості про яке 10 липня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1