02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/5463/21
провадження № 1-кс/753/1058/21
"22" березня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП м. Києва та зобов'язання виконати ухвалу суду,
18.03.2020 ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві (слідчого), яка полягає у не розгляді її клопотання.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Зі змісту скарги вбачається, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2020 року скасовано постанову слідчої Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 22.08.2020 року про закриття кримінального провадження №12018100020010446 від 30.11.2018 року з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Зобов'язано уповноважену особу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві відновити досудове розслідування в межах кримінального провадження №12018100020010446 від 30.11.2018 року з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
ОСОБА_2 18.12.2020 звернулась до слідчого Дарницького УП ГУ НП м. Києва з клопотанням у порядку ст. 220 КПК України про вчинення певних процесуальних дій у зв'язку з відновленням кримінального провадження №12018100020010446 за ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2020 року, яке отримано уповноваженою особою Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, як вбачається зі штампу на копії клопотання, 05.01.2021 року.
05.01 2021 року Заступником начальника управління Начальником слідчого відділу надано заявнику відповідь, яку остання, відповідно до змісту скарги, отримала у поштовій скриньці лише 25.02.2021 року.
У зв'язку з невиконанням вимог, заявлених у клопотанні від 18.12.2020 року, скаржник і просить суд зобов'язати слідчого виконати вимоги цього клопотання та ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2020 року.
Водночас, згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Отже, з урахуванням наведених положень процесуального закону оскаржувана бездіяльність стосовно не розгляду клопотання розпочалася не пізніше, ніж через три дні від дня його отримання, тобто 11.01.2021 року з урахуванням вихідних днів.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Зі скаргою на вищевказану бездіяльність заявник звернувся лише 18.03.2021 року, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку, і питання про поновлення цього строку вона у своєму клопотанні не порушує, що відповідно до положень п. 3) ч. 2 ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 3) частини 2 статті 304 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП м. Києва та зобов'язання виконати ухвалу суду - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4