Постанова від 26.03.2021 по справі 753/4817/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4817/21

провадження № 3/753/2655/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р. суддя Дарницкого районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення - 05 грудня 2020 року о 23 год. 40 хв., за адресою: м. Київ, вул. Є. Чавдар, 20, гр. ОСОБА_1 будучи відповідальною особою, забезпечив роботу закладу "Пивна Ліга" після 22 години, чим порушив пп. 5 п. 11 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Ягич М.М. просив закрити провадження у справі у зв'язку із вісутністю в діях його довірителя складу адміністративного правопорушення, оскільки станом на 05.12.2020 року коли було складено проткол Постанова КМУ № 641 в редакції від 22.07.2020 року втратила чинність, натоміть чинною була Постанова № 1100 від 11.10.2020 року, тому протокол складено з порушенням закону.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутність події і складу адміністративного правопорушення. Заслухавши в судовому засідання доводи представника Ягич М.М., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, оскільки ОСОБА_2 ставиться в вину порушення вимог Постанови КМУ № 641 яка станом на день складання протоку в редакції від 22.07.2020 року втратила чинність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-3, 283, 274, 284, 285 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КупАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:

Попередній документ
95886177
Наступний документ
95886179
Інформація про рішення:
№ рішення: 95886178
№ справи: 753/4817/21
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
19.03.2021 08:10 Дарницький районний суд міста Києва
26.03.2021 08:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шевчук Владислав Русланович