ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11709/20
провадження № 3/753/5474/20
"25" серпня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої адміністратором - продавцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (приватний), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 липня 2020 року приблизно о 13-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні МАФу «М'ясощі та ковбасощі» за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 12/1, на робочому місці без засобів індивідуального засобу, а саме: медичної маски.
Відтак ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, просила не притягувати її до адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Окрім пояснень правопорушника, її винність повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапорті поліцейського (а.с. 2), поясненнях ОСОБА_1 (а.с. 3).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема щире каяття правопорушника, а також те, що підстави на основі яких було складено даний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, вважаю за можливе визнати вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КпАП України, малозначним, у зв'язку з чим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44-3, 279, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: