ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/367/20
провадження № 2/753/5357/21
про відкриття провадження у справі
"15" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування додаткових витрат на дитину,
ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування додаткових витрат на оплату освітніх послуг дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 46000 грн. Також просила зобов'язати ОСОБА_2 щосеместрово, безготівково перераховувати суму у розмірі 23 000 грн. до 1 серпня поточного року на р/р 3125720611346 в ГУ ДКСУ м.Києва, код банку - 820172, код отримувача 16459396, з призначенням платежу за навчання ОСОБА_3 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від участі у додаткових витратах на утримання дитини.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 9 квітня 2020 року цивільну справу №753/367/20 (провадження №2/753/4055/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування додаткових витрат на дитину, передано на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва.
26 січня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва цивільну справу №753/367/20 (провадження №2/753/116/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування додаткових витрат на дитину, передано до Дарницького районного суду м.Києва за територіальною підсудністю.
Я передбачено статтею 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Згідно із пунктом 3 частини 6 статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень статей 19, 274 ЦПК України вказана справа є малозначною.
Як передбачено частиною 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, провадження у цивільній справі за вказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 як особи, на утримання якої позивач просить стягнути додаткові витрати, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_3 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 187, 274, 279 ЦПК, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 753/367/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування додаткових витрат на дитину.
Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Призначити справу до розгляду на 13 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі та копії позовної заяви і доданих матеріалів - відповідачу і третій особі.
5. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
7. Роз'яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову та встановити строк для надання суду письмових пояснень - протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання позовної заяви; копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Якусик