Справа № 2315/4361/2012
6/703/25/21
30 березня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
секретар судових засідань Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, ОСОБА_1 та Смілянський міський відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони правонаступником
25 березня 2021 року поштовим відправлення на адресу суду надійшла вищевказана заява ТОВ «ФК «ІНВЕНТ», в якій просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №АСВП 36027742 від 18 січня 2013 року з примусового виконання виконавчого листа №2315/4361/2012, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №380-0181001/ФКВ-08 від 26 вересня 2008 року в загальній сумі 229308 гривень 41 копійка, а саме: 19555,56 доларів США або 156248 гривень 92 копійки - тіло кредиту, 8351,78 доларів США або 66730 гривень 72 копійки - заборгованість по відсотках, 6328 гривень 76 копійок - комісія за ведення кредиту, на його правонаступника - ТОВ «ФК «ІНВЕНТ».
Заяву обґрунтовують тим, що у провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала справа №2315/4361/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №380-0181001/ФКВ-08 від 26 вересня 2008 року. Рішенням вказаного суду від 15 листопада 2012 року зазначену позовну заяву задоволень та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №380-0181001/ФКВ-08 від 26 вересня 2008 року в загальній сумі 229308 гривень 41 копійка, а саме: 19555,56 доларів США або 156248 гривень 92 копійки - тіло кредиту, 8351,78 доларів США або 66730 гривень 72 копійки - заборгованість по відсотках, 6328 гривень 76 копійок.
17 червня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта Банк», а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором №380-0181001/ФКВ-08 від 26 вересня 2008 року, що був укладений з ОСОБА_1 . За наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФК «ІНВЕСТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вищевказаним договором та договорами, укладеними в якості його забезпечення на підставі договору про відступлення прав вимоги від 14 липня 2020 року №2285/К, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 14 липня 2020 року та зареєстрований в реєстрі за №585, укладеного між банком та товариством.
На дату подання даної заяви на виконанні Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №АСВП 36027742 від 18 січня 2013 року з примусового виконання виконавчого листа №2315/4361/2012, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за вищевказаним договором.
Враховуючи вищевикладені обставини, виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача ПАТ «Дельта Банк» при примусовому виконанні рішення суду у цивільній справі №2315/4361/2012 на правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕНТ», в зв'язку з чим останнє звернулося до суду з даною заявою.
Представник заявника ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» у судове засідання не з'явився, у заяві просив розгляд справи провести без його участі.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток на їх адреси, які зазначені у заяві.
Згідно п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника заявника та заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали заяви, врахувавши доводи заявника, викладені у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, приходить до наступного висновку.
З матеріалів заяви вбачається, що 26 вересня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №380-0181001/ФКВ-08, в забезпечення виконання зобов'язань по якому з ОСОБА_1 в цей же день укладено договір №380-0181001/1/Zфпор-08.
В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 вищевказаного договору заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2012 року у цивільній справі №2315/4361/2012 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості станом на 16 травня 2012 року за кредитним договором від 26 вересня 2008 року в загальній сумі 229308 гривень 41 копійка, а саме: 19555,56 доларів США або 156248 гривень 92 копійки - тіло кредиту, 8351,78 доларів США або 66730 гривень 72 копійки - заборгованість по відсотках, 6328 гривень 76 копійок - комісія за ведення кредиту.
Вищевказане рішення набрало законної сили.
Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, в провадженні Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №АСВП 36027742, яке відкрите 18 січня 2013 року, сторонами у якому є: стягувач - ПАТ «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_1
14 липня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» укладено договір №2285/К про відступлення прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №585.
Згідно п.1 вказаного договору, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п.2 зазначеного договору, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №2 до цього договору, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 ЦК України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань за основними договорами право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі, щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників тощо.
Як вбачається з Додатку №2 до Договору №2285/К про відступлення прав вимоги від 14 липня 2020 року, право вимоги за кредитним договором №380-0181001/ФКВ-08, позичальником за яким є ОСОБА_1 , передано ТОВ «ФК «ІНВЕНТ».
Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа).
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні, він замінюється правонаступником.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).
В зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, за заявою заінтересованою сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року.
Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.
Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, настання певних обставин, що мають юридичне значення, зокрема вибуття ПАТ «Дельта Банк» із зобов'язання після постановлення на його користь судового рішення є підставою для заміни останнього на правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕНТ».
Суд вважає, що у разі позбавлення заявника ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» права на здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у виконавчому провадженні будуть порушені приписи ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у відповідності до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ст.512, 514, 516, 517 ЦК України, згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.1, 2, 12, 13, 76, 78, 79, 81, 89, 177, 247, 259, 263-265, 273, 354, 442 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, ОСОБА_1 та Смілянський міський відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони правонаступником, - задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», у виконавчому провадженні №АСВП 36027742 від 18 січня 2013 року з примусового виконання виконавчого листа №2315/4361/2012, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №380-0181001/ФКВ-08 від 26 вересня 2008 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 28А, оф.151, код ЄДРПОУ 41361814.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий Т.В. Ігнатенко