31.03.2021 Справа № 696/252/21
№ 3/696/162/21
31 березня 2021 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 2 (м.Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -
встановив :
06.03.2021 р., близько 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав нецензурною лайкою свою дружину гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим допустив на час вчинення порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, у вчиненому каявся.
Потерпіла в судовому засідання, просила не карати свого чоловіка оскільки вони примирились. Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП - як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії ВАБ №272023 від 06.03.2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.03.2021 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями адмінправопорушника ОСОБА_1 , постановою Кам'янського районного суду Черкаської області про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 18.05.2020 року, іншими матеріалами справи.
Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, по місцю проживання характеризується негативно, потерпіла не має до нього претензій.
Обставиною яка пом'якшує відповідальність є щире каяття. Обставин які обтяжують відповідальність, не встановлено.
Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім обмежитися усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 22, 23, 33, 33-1, 245, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП. Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КупАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Камянський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.В.Шкреба