18 березня 2021 рокуСправа №: 695/455/21
Номер провадження 3/695/623/21
18 березня 2021 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції центрального округу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 91 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 06.02.2021 р. о 12-50 год. порушив правила охорони та використання об'єктів природно-заповідного фонду, а саме перебував на території орнітологічного заказника загальнодержавного значення «Липівський» із знаряддям лову, а саме зимова вудка. Риби не ловив. Риби не було.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що просто йшов через ОСОБА_2 , щоб швидше дібратись додому, бо провалився в оплонку. Вину визнав, каявся, просив суд закрити справу за малозначністю, оскільки шкоди державі не завдав, риби не виловив.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП, як здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 005329 від 06.02.2021 р.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи, що ОСОБА_1 риби не виловив, шкоди навколишньому природному середовищу не завдано, а також той факт, що правопорушення такого роду вчинене вперше, вважає за можливе, як виключення, застосувати до нього ст. 22 КУпАП, закривши справу внаслідок малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22,34,91,283,284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП внаслідок малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М.Ю. Степченко