Справа №568/378/19
Провадження №2/568/320/21
30 березня 2021 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
судді Сільман А.О.
секретар судового засідання Саган В.В.
розглянувши в судовому засіданні в загальному позовному провадженні
позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява обгрунтована тим, що сторони перебувають в шлюбі з 15.11.08 р. В шлюбі нарадився син. Стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки різні погляди на життя та обов'язки.
Ухвалою Радивилівського районного суду від 10.04.19 р. (суддя ОСОБА_3 ) прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.
За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.12.20 р. у справі №568/378/19 справу передану на розгляд судді Сільман А.О.
Ухвалою від 05.01.21 р. позовну заяву прийнято до провадження суддею Сільман А.О.
Ухвалою від 10.02.21 р. закрито підготовче провадження у справі № 568/378/19 та призначено справу до розгялу по суті.
Ухвалою від 18.03.2021 р. судове засідання відкладено на 30.03.21 р.
В судове засідання сторони не з'яивлись, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, суд враховує наступне.
15.11.08 р. між сторонами зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 15.11.08 р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 124.
В шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у частині 1 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень статті 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення відповідно до яких шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.
З вказаних положень закону вбачається, що однією з засад шлюбу є його добровільність. При цьому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу.
Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.
Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на взаємовідносини, які склались та існують між сторонами, позивач не бажає примирення та збереження шлюбу, подальше спільне життя подружжя буде суперечити її інтересам, суд приходить до переконання, що шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.11.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 124.
Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з
Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 )
Повний текст рішення виготовлений 31.03.2021 р.
Суддя А.О. Сільман