Cправа № 563/1191/20
(заочне)
30.03.2021 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Дулюк А.О.
розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів на її користь заборгованість за кредитним договором №30 від 28 серпня 2017 року у розмірі 23 164, 21 грн., з яких: 7074,28 грн. - сума кредиту; 12089,93 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом; 4000,00грн. - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 28.08.2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 , було укладено Кредитний договір № 30, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 8 000 грн., строком на 12 місяці з 28.08.2017 року до 28.08.2018 року із сплатою 94% річних.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки №30/П від 28.08.2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_2 ..
Вказують, що видача та одержання коштів відповідачем у розмірі 8 000 грн. підтверджується видатковим чеком № 0002 від 28.08.2017 р.. Однак, відповідач не виконувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Позивач зазначає, що з грудня 2017 року ОСОБА_1 перестала виконувати свої зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору. Намагаючись вирішити питання про повернення позичальником заборгованості, ОСОБА_1 було направлено повідомлення №650 від 15.10.2020 року, у якому повідомлялося про порушення позичальником умов кредитного договору, внаслідок якого уторилась заборгованість , про строк, протягом якого позичальник мав змогу звернутися до кредитодавця для усунення порушення умов кредитного договору, та про наслідки невиконання своїх зобов'язань по кредитному договору. Звернення було проігноровано, прострочена заборгованість не сплачена.
У судове засідання представник позивача не з'явився, при цьому подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань. Про причини неявки відповідачі суд не повідомили, відзив не подали.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 28.08.2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 , було укладено Кредитний договір № 30, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8 000 грн., строком на 12 місяці з 28.08.2017 року до 28.08.2018 року із сплатою 94% річних.
Видача та одержання коштів відповідачем коштів у розмірі 8 000 грн. підтверджується видатковим чеком №0002 від 28.08.2017 року.
Відповідно до п.4 п.п.3.1.1 п.3.1 Кредитного договору Кредитодавець має право вимагати повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, в повному обсязі та виконання усіх інших зобов'язань передбачених Договором.
Відповідно до п.4.6 Кредитного договору за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця штраф у розмірі: у разі прострочення 10 днів - 10% від суми одержаного кредиту; у разі прострочення 20 днів - 20% від суми одержаного кредиту; у разі прострочення 30 днів і більше - 50% від суми одержаного кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно довимог ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанняним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч.2 ст. 554 ЦК УКраїни, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З наданого суду позивачем розрахунку суми боргу за кредитним договором вбачається, що станом на 01 грудня 2020 року сума боргу становить 23 164, 21 грн., з яких: 7074,28 грн. - сума кредиту; 12089,93 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом; 4000,00грн. - штраф. Даний розрахунок суд визнає обґрунтованим і таким, що відповідає умовам договору, укладеного між позивачем та відповідачем.
Оскільки позов підлягає задоволенню повністю на підставі частини першоїстатті 141 ЦПК Україниз відповідачів необхідно стягнути 2102 грн. на користь позивача в якості відшкодування понесених ним у справі судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3,12,13,81,141,259,263-265,280-282,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
вирішив:
Позовну заяву задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки с.Новини Рівненської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , с.Бранів Рівненської області, на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, м.Київ, вул.Верхній Вал, 48/28 кв.12, ЄДРПОУ 26519685) заборгованість по кредитному договору в розмірі 23 164 (двадцять три тисячі сто шістдесят чотири гривні) 21 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки судові витрати у розмірі 2102 гривні.
Рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.А. Загородько