справа №544/421/21
пров.№1-кс/544/110/2021
30 березня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170150000281 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України,
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170150000281 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи на кладовищі поблизу с.Наталівка Гребінківського району Полтавської області вчинила крадіжку металевої огорожі з місць поховання родичів заявника ОСОБА_5 .
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримано ухвалу суду на проведення обшуку та 04.10.2020 проведено обшук за адресою: с.Олексіївка Гребінківського району Полтавської області, де в ході обшуку речей, які б мали значення для досудового розслідування, виявлено не було.
В подальшому планується проведення наступних слідчих дій (розшукових) дій: вжиття заходів щодо встановлення місця знаходження викраденого майна; встановлення можливих очевидців та свідків даного кримінального правопорушення з метою їх подальшого допиту; відпрацювання осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, осіб зловживаючи алкогольними напоями та наркозалежних осіб, вжиття заходів направлених на встановлення особи, що скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження №12019170150000281 закінчувався 01.10.2020. Ухвалою суду від 30.09.2020 строк досудового розслідування був продовжений до 01.04.2021, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, у зв'язку з чим необхідно продовжити строк не менше шести місяців.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.
Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12019170150000281 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, за якою злочин класифікується як нетяжкий злочин.
По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 04.10.2019 проведений обшук.
Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12019170150000281 спливав 01.10.2020. Ухвалою слідчого судді Гребінківського районного суду від 30.09.2020 строк досудового розслідування продовжено до 01.04.2021. Однак під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Після продовження судом 30.09.2020 строку досудового розслідування жодних інших слідчих (розшукових) дій слідчим виконано не було, що означає, що останній фактично не ставить перед собою мету розслідування злочину.
Дані про можливість вжиття органом досудового розслідування ефективних заходів, направлених на розкриття та розслідування даного злочину після продовження судом строку досудового розслідування, відсутні. Об'єктивних обставин, що перешкоджали виконати процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу, у клопотанні не наведено.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи те, що клопотання не містить достатніх доказів того, що продовження слідчим суддею строку досудового розслідування будь-яким чином сприятиме встановленню місцезнаходження викраденого майна, слідча суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
У задоволенні слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170150000281 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя - ОСОБА_1