Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2915/20
Провадження № 2/935/270/21
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
30 березня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Янчук В.В.,
з секретарем - Кумечко С.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Князєв В.В., звернувсь до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить : виключити з актового запису № 127 від 10.07.2020 складеного Коростишівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Житомирській області запис про батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 12.01.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Князєв В.В. не з'явились, до суду представник позивача подав заяву відповідно до якої просив провести підготовче засідання у їх відсутність, а також просив розглянути клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої запропонував поставити питання : чи є ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просить доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться у м.Києві, вул. Докучаєвська, 4.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилась, до суду подала заяву, відповідно до якої, просила провести підготовче засідання у її відсутність, а також не заперечила щодо призначення по справі судово -генетичної експертизи.
Розглянувши заявлене клопотання та заяви сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступого висновку.
Згідно положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Згідно з ч.5 ст.103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Підсумовуючи вищенаведене, враховуючи сутність позовних вимог, а саме оспорювання батьківства, предметом доказування у зазначеній справі є наявність або відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 .
Враховуючи, що наявність або відсутність кровного споріднення між зазначеними особами може бути встановлена лише за результатами висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, а відповідно до положення ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача.
Частиною 3 ст.103 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
З врахуванням думки сторін, суд дійшов до переконання про необхідність доручити проведення експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою 03141, м. Київ, Солом'янський район, вул. Докучаєвська,4.
З огляду на те, що клопотання про призначення експертизи подане позивачем, то у відповідності з ч.4 ст.139 ЦПК України він зобов'язаний внести кошти на оплату експертизи.
Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд вважає доцільними зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 103, 252 ЦПК України суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м.Київ, вул.Докучаєвська, 4.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька та сина?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність по ст. ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України та наслідки не оплати судової експертизи відповідно до ст.139 ЦПК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В.Янчук