Справа № 296/2213/21
1-кс/296/856/21
Іменем України
17 березня 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 поданого в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060000000063 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021060000000063 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В судове засідання призначене на 16.03.2021 та 17.03.2021 слідчий не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд даного клопотання за його відсутності не надав, участі іншого слідчого з групи слідчих в судовому засіданні не забезпечив.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Приймаючи до уваги те, що слідчий не з'явився в судове засідання, заяви про розгляд даного клопотання за його відсутності не надав, вимоги клопотання не підтримав, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для вирішення питання за відсутності слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. Сідчий фактично не підтримав подане ним клопотання.
Керуючись ст.ст.26, 309, КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1