Справа № 947/4535/21
Провадження № 3/947/1762/21
30.03.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №088937 від 31.01.2021, складеним ДОП СП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ст.лейтенантом поліції Черпачевим Д.Ю. щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 31.01.2021 о 14.00, за адресою м.Одеса вул.Ак.Філатова буд.15а, в приміщенні Одеського районного управління поліції №1, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, поводив себе агресивно, зухвало, на зауваження не реагував.
Такі дії ОСОБА_2 офіцером поліції були кваліфіковані за ст.185 КпАП України.
ОСОБА_2 , приймаючи участь в судовому засіданні, своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та повідомив, що працівники поліції поводили себе незаконно і зухвало. Він намагався нормально з ними спілкуватися, але його затримали та доставили до відділу поліції, де склали на нього кілька протоколів.
Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши зібрані інспектором поліції докази, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, що є підставою для закриття справи.
Так, автором протоколу не надано жодного доказу на підтвердження адміністративного правопорушення, нібито, вчиненого ОСОБА_2 , та які б підтверджували обґрунтованість складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України.
Одного лише протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту офіцера поліції, з огляду на невручення ОСОБА_2 копії протоколу про адміністративне правопорушення, відсутність в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 та невизнання ОСОБА_2 своєї вини, явно не достатньо для висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України.
Крім того, автор протоколу не розкрив суть адміністративного правопорушення, не зазначив, які саме вимоги поліцейського та у зв'язку з чим особа не виконувала, Відсутній відеозапис з нагрудних камер поліцейських.
При таких даних суд не вбачає наявності усіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України. У зв'язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України, відносно ОСОБА_1 , закрити через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.