Справа № 947/9289/21
Провадження № 1-кс/947/4005/21
про повернення скарги
29.03.2021 року м. Одеса
Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійснені процесуальних дій, які вона зобов'язана вчинити у визначений КПК України строк,
І. Суть скарги
1.1. 26.03.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в якій він просить зобов'язати слідчого Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (далі по тексту - ОРУП №1) ОСОБА_4 в законний спосіб і встановлені строки розглянути клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 від 08.02.2021 року та надати письмову відповідь або постанову.
1.2. Скарга обґрунтована тим, що в провадженні слідчої СВ ОРУП №1 ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту - ЄРДР) 29.11.2012 року за № 12012170480000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. 11.02.2021 року представником потерпілого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання слідчому про допит свідків. Станом на 24.03.2021 року ніяких дій щодо розгляду зазначеного клопотання не здійснювалось.
ІІ. Кримінальне процесуальне законодавство
Стаття 303. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк […].
Стаття 304. Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження
1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
2. Скарга повертається, якщо:
[…] 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Стаття 117. Поновлення процесуального строку
1. Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду […].
Стаття 220. Розгляд клопотань під час досудового розслідування
1. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав […].
ІІІ. Оцінка та висновок слідчої судді
3.1. Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчою суддею встановлено, що 11.02.2021 року представником потерпілого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_3 слідчому СВ ОРУП №1 ОСОБА_4 подано клопотання про допит свідків.
3.2. За змістом частини першої статті 220, частини першої статті 304 КПК України обчислення строку звернення зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання під час досудового розслідування у визначений строк, починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг трьохденного строку для розгляду відповідного клопотання.
3.3. Із скаргою адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді 26.03.2021 року. Отже, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України. Питання про поновлення 10-денного строку подання скарги адвокатом ОСОБА_3 не порушено.
3.4. За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 у відповідності до частини другої статті 304 КПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 304, 306, 309 КПК України, слідча суддя,
1. Скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійснені процесуальних дій, які вона зобов'язана вчинити у визначений КПК України строк - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
3. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідча суддя: ОСОБА_1