Дата документу 24.02.2021
Справа № 501/4003/20
3/501/371/21
24 лютого 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Тістол О.В.,
перекладача - ОСОБА_1 ,
захисника - адвоката Тодоріки К.В.,
особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу прикордонної служби «Чорноморськ» Одеського прикордонного загону Південного регіонального Управління Державної Прикордонної служби України про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина, який тимчасово не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП,
25 листопада 2020 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 , спільно з дванадцятьма іноземними громадянами, намагався незаконно перетнути ДКУ в ПП «Чорноморський рибний порт», без дозволу органів влади, групою осіб в причепі н/з НОМЕР_1 вантажного автомобіля «RENO» н/з НОМЕР_2 , який приплив з Туреччини на т/х «Sea PARTNER» (прапор Панама), на в'їзд в Україну, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України». З цих підстав стосовно ОСОБА_2 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №034903 від 25 листопада 2020 року, за ст.204-1 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив викладене у протоколі, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що намагався доїхати до Західної Європи, де мав намір бути визнаним біженцем. На даний час хоче бути визнаним біженцем в Україні, про що подав відповідну заяву-анкету «Про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту» від 08 лютого 2021 року до ГУДМС України в Одеській області.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Статтею 9 ЗУ «Про Державний кордон України» передбачено, що перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.
Відповідно до ч.2 ст.5 ЗУ «Про про біженців або осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», особа, яка з наміром бути визнаною біженцем в Україні або особою, яка потребує додаткового захисту, під час в'їзду в Україну незаконно перетнула державний кордон України, повинна без зволікань звернутися до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, також підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, заявами.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-2 КУпАП - перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів та без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено, обставиною, яка пом'якшує відповідальність, суд вважає щире каяття.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк одна доба, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.
Суддя
Постанова набрала законної сили
«____» ____________2021р.