Справа № 946/2444/21
Провадження № 1-кс/946/888/21
29 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В провадженні СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021166150000007 від 28.01.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
27.01.2021 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2021 року щодо зобов'язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин за заявою ОСОБА_4 про те, що 19.01.2021 невстановлені особи, знаходячись на території ТОВ «Ліаб», розташованого по вул.Болградське шосе, 14 в м. Ізмаїлі Одеської області вчиняють неправомірні дії.
За даним фактом 28.01.2021 року сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в одеській області внесено відомості до ЄРДР за № 12021166150000007 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що з початку, при отриманні повідомлення про вказане правопорушення, на місце виїхали поліцейські відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області в складі: лейтенанта ОСОБА_5 , а також сержанта ОСОБА_6 , у яких були нагрудні боді-камери та вони фіксували події, які відбувались 19.01.2021 за адресою: вул.Болградське шосе, 14 в м.Ізмаїлі, за місцем розташування ТОВ «Ліаб».
29.03.2021 до Ізмаїльського РВП ГУНП надійшла відповідь з відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області з додатком DVD-R диском, на якому наявні записи з боді-камер вищевказаних співробітників за 19.01.2021, на якому зафіксовані події, які відбувались 19.01.2021 року за адресою: вул.Болградське шосе, 14 в м.Ізмаїлі, за місцем розташування ТОВ «Ліаб».
Таким чином, як зазначено в клопотанні дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, враховуючи те, що відеозаписи, які містяться на вищевказаному DVD-R -диску, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, мають істотне значення для встановлення обставин його вчинення, з метою збереження даних доказів, виникла необхідність накласти арешт на DVD-R диск, на якому наявні записи з боді-камер поліцейських відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області.
Прокурор та дізнавач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на DVD-R диск, на якому наявні записи з боді-камер поліцейських відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на DVD-R диск, на якому наявні записи з боді-камер поліцейських відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1