Справа № 495/4452/20
Номер провадження 1-кс/495/544/2021
26 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
25.02.2021 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що що 23.06.2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , яка повідомила, що 23.06.2020 року о 09 годині 00 хвилин, невстановлені особи вчинили самоправні дії на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160240001094 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.
Встановлено, що Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 є власником будівель та споруд, які перебувають в оперативному управлінні ОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме б/в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (район « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).
Вказана база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( район « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») перейшла до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі наказу Міністерства інфраструктури України за №240 від 05.07.2017 та акту передавання майна до статутного капіталу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В тому числі на підставі договору оренди земельної ділянки серії АЕР №262047 від 28.03.2002 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та комендантом бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 . Затоківська селищна рада передала в оренду на 10 років УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в оренду на 10 років земельну ділянку площею 0,208 га забудованих земель, які використовуються для експлуатації та обслуговування б/в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану у Сонячному курортному районі смт.Затока.
Далі, 11.06.2020 року на підставі договору оренди нерухомості №15-842 від 11.06.2019 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 в оренду нерухомість бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальною площею 250, 3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 11.05.2022 року.
Таким чином на теперішній час вказане майно перебуває в управлінні Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебуває в оренді у ОСОБА_4 , що підтверджується наказом Міністерства інфраструктури України за №240 від 05.07.2017 року та актом передавання майна до статутного капіталу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та договором оренди №15-842 від 11.06.2019 та актом приймання-передачі майна від 11.06.2019.
23.06.2020 року на територію б/в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 проникли невідомі особи, які повідомили, що вони є представниками фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повідомили, що вони є власниками вищевказаних нежитлових приміщень б/в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та закривають базу. На підтвердження своїх прав, зазначені особи показали витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України №240 від 05.07.2017, акту передавання майна, зазначена б/в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передана до статутного капіталу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та на підставі вищезазначених документів та технічних паспортів розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, встановлено, що відповідно до листа керуючого справами виконкому ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.06.2020 за №565/01-27 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 не надходило жодних звернень від будь-яких організацій та фізичних осіб та селищною радою відповідно не приймалось рішень стосовно присвоєння об'єктам нерухомого майна або земельним ділянкам адреси: АДРЕСА_2 .
Згідно з інформацією з КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » стало відомо, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 №93 від 26.02.2008 року базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надана адреса: АДРЕСА_3 . КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не проводило державну реєстрацію права власності бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 . Також, не проводило державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні детального аналізу та дослідженню документів, що стали підставою реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та присвоєння адреси, тому необхідно ознайомитися з реєстраційною справою вказаних об'єктів нерухомого майна.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №12020160240001094, тому необхідно надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним співробітникам тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_4 - з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), в тому числі електронних, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа, а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна 1994291551103, нежитлові приміщення загальною площею 573,4 за адресою: АДРЕСА_2 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 , разом із додатками, державну реєстрацію здійснив приватний нотаріус ОСОБА_7 , Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область, рішення про державну реєстрацію 51033243 від 07.02.2020.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1