Справа № 493/448/21
Провадження № 3/493/338/21
29 березня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського міського районного сектору ГУ ДСНС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої регіональним менеджером
Одеса-1 ПІІ «Амік Україна»,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП,
29.03.2021 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Балтського міського районного сектору ГУ ДСНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заскоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до Балтського міського районного сектору ГУ ДСНС України в Одеській області для доопрацюванняз наступних підстав.
В силу ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
До матеріалів справи не надано документів про те, що ОСОБА_1 дійсно являється відповідальною особою за протипожежний стан об'єкта, оскільки припис було вручено іншій особі.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 013514 від 26.03.2021 року не зазначено частину статті, за якою кваліфіковано дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
В силу п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення
Без усунення зазначених недоліків справа не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП повернути для доопрацювання Балтському міському районному сектору ГУ ДСНС України в Одеській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.