№ 3/229/254/2021
ЄУН 229/405/21
"26" березня 2021 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Краматорського РУ поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Дружківка Донецької області, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи №229/405/21 (провадження №3/229/254/2021), №229/407/21 (провадження №3/229/255/2021), №229/408/21 (провадження №3/229/256/2021), №229/553/21 (провадження №3/229/289/2021), №229/1496/21 (провадження №3/229/636/2021), №229/1499/21 (провадження №3/229/637/2021), №229/1501/21 (провадження №3/229/638/2021),відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані протоколи складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Відповідно до постанови Дружківського міського суду Донецької області від 16 липня 2020 року, ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
28 січня 2021 року о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насилля у сім'ї психологічного характеру яке виражалось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
26 січня 2021 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насилля у сім'ї психологічного характеру яке виражалось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
27 січня 2021 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насилля у сім'ї психологічного характеру яке виражалось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
01 лютого 2021 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насилля у сім'ї психологічного характеру яке виражалось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
05 лютого 2021 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насилля у сім'ї психологічного характеру яке виражалось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
03 лютого 2021 року о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насилля у сім'ї психологічного характеру яке виражалось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
22 лютого 2021 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насилля у сім'ї психологічного характеру яке виражалось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про можливий розгляд справи без її участі.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.
Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Так, п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Обставини вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджуються матеріалами справи.
Суддя, об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУПАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру вчинене повторно.
Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце і факт адміністративного правопорушення підкріплений доказами, раніше до адміністративної за аналогічне правопорушення притягалася, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суддя,-
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №229/405/21 (провадження №3/229/254/2021), №229/407/21 (провадження №3/229/255/2021), №229/408/21 (провадження №3/229/256/2021), №229/553/21 (провадження №3/229/289/2021), №229/1496/21 (провадження №3/229/636/2021), №229/1499/21 (провадження №3/229/637/2021), №229/1501/21 (провадження №3/229/638/2021) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП №229/405/21 (провадження №3/229/254/2021).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Реквізити для сплати штрафу: Дружківська міська ТГ Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/2108110037967785 Казначейство України(ел. адм. подат.) UA808999980313000106000005694 / 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції "00" Без деталізації за відомчою ознакою
Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Суддя: О. М. Грубник