Справа № 226/488/21
Провадження №3/226/230/2021
іменем України
29.03.2021 місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №611579 від 29.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КпАП України ОСОБА_1 . Згідно з даним протоколом ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, внаслідок чого діти пропустили навчання у ЗОШ №1 Мирноградської міської ради у кількості 10 діб без поважних причин. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Згідно з її заявою, долученою до протоколу, просила розглянути справу щодо неї за її відсутності.
Відповідно до ст.245 КпАП України завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку зібраним у справі доказам, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення, виходячи з такого.
За змістом вимог ст.256, ч.1 ст.257 КпАП України питання наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення суд вирішує лише у межах протоколу, складеного відносно конкретної особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, характеризується ухиленням батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №611579 від 29.02.2021 суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення полягає в умисному ухиленні матері від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дітей, внаслідок чого вони пропустили навчання у ЗОШ №1 Мирноградської міської ради у кількості 10 діб без поважних причин. Проте в протоколі не визначено конкретного періоду часу, протягом якого діти не відвідували школу, у зв'язку з чим відсутня можливість поза розумним сумнівом встановити наявність в діях ОСОБА_1 ознак вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України.
Згідно з п.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,247,251,279,280,283-285 КпАП України, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя: В.С. Салькова