225/1430/21
3/225/454/2021
іменем України
30 березня 2021 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Качаленко Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Донецький державний коледж технології та управління» студент, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області,
07.03.2021 року о 11.25 год. ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину людей, а саме: перебував в критому павільйоні ковбаси за адресою: м.Торецьк, площа Базарна у захисній масці яка неналежним чином закривала ніс та рот, чим порушив п.п.1 п.3 постанови КМУ від 09.12.2020 року №1236. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився. З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що останній 07.03.2021 року приблизно о 11.20 знаходився на ринку в приміщенні ковбасного павільйону, що розташований на площі Базарна, 1 м.Торецьк. Коли до нього підійшли працівники поліції, захисна маска у нього була спущена на підборіддя, вказане пояснив тим, що йому стало важко дихати, після чого він вибачився та одягнув маску на обличчя.
Вина ОСОБА_1 підтверджується належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №614634 від 07.03.2021 року, рапортом старшого інспектора - чергового, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортами поліцейського СРПП ВП №1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 44-3 КУпАП - перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, оскільки нею було порушено: п.п.1 п.3 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами та доповненнями внесеними постановами КМУ), відповідно до якого з 24 лютого 2021 р. на території України встановлюється "жовтий" рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Враховуючи обставини, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_1 неповнолітній, є студентом «ДДКТУ», вину у вчиненні правопорушення визнав, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.24-1 КУпАП застосувати до правопорушника захід адміністративного впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.
Суддя Є.В. Качаленко