225/1466/21
3/225/471/2021
іменем України
30 березня 2021 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області,
05.03.2021 року близько 11.15 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: в магазині «ТОВ «АТБ - маркет» за адресою: м.Торецьк, вул.Маяковського, буд.36а, викрав банку «Ікра 120 Рибкоппродукт Лососева зерниста» вартістю 239 грн.80 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що останній 05.03.2021 року близько 11.00 разом з братом прийшов до магазину «АТБ» за адресою: м.Торецьк, вул.Маяковського, буд.36а. Таємно викрав з прилавку банку червоної ікри, яку сховав у правий рукав, а брат ОСОБА_2 вкрав пляшку коньяку та поклав за пазуху. Після чого вони направились додому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №614523 від 09.03.2021 року, рапортом інспектора - чергового ЧЧ, протоколом прийняття заяви від 05.03.2021, протоколом огляду місця події від 05.03.2021, довідкою про вартість викраденого майна, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , довідкою за фактом звернення ОСОБА_3 .
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_1 не працевлаштований, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.
Суддя Є.В. Качаленко