Постанова від 30.03.2021 по справі 646/4747/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 23-з/818/5/21 Головуючий І інстанції - Сіренко Ю.Ю.

Справа № 646/4747/19 Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: 124 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

ПостановоюХарківського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постанову судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2019 року залишено без змін.

02 лютого 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року.

24 березня 2021 року до Харківського апеляційного суду засобами електронної пошти надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про роз'яснення постанови у зв'язку з розглядом апеляційної скарги на постанову Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови без розгляду.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року - залишити без розгляду.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.А. Кружиліна